Wizard a écrit:@ Breiz
Le coup n'est pas malheureux lorsqu'il y a une surelance elle même relancer par un tapis tu peux sincèrement te dire que tu n'as pas les nuts et pire c'était le bottom brelan ...donc non ce n'est pas un coup malheureux lorsque tu as jouer au mini 50 euros pour le plus petit des buy in que tu peux trouver dans le monde des cercles ou casino en France je suis certain que le gars il réfléchie a deux fois avant de payer la boite avec le bottom brelan ...a moins que se soit comme j'ai pu le dire un fish plein de tune mais la tu le sais dès la première main un gars comme cela et c'est super facile de les faire cracher ( mais en cash game pas en tournoi )
Sans rancune les filles j'adore le club j'adore l'ambiance j'adore le principe j'adore tout.... mais je voulais juste remettre un peu l'église au milieu du village sans argent le poker n'est plus du poker !!!!
Donc peut être arrêtons nous de nous masturber ou essayer de comprendre pourquoi des gars envoient la boite d'entrer ...parce'que nous ne jouons pas d'ARGENT !
cher wizzard,
(l'emploi du "cher"n'a en , l'occurence rien, à voir avec l'importance d'un hypothètique buy in
)
bien évidemment: "sans rancune"...!!!
Je te rejoins sur pas mal de points...essentiels à la pratique de notre activité préférée!
Comme je rejoins aussi DDsr...
Moi aussi je suis arrivé au club assez dubitatif sur le fait de pratiquer le poker sans le sacro-saint pognon
Pour moi cela revenait à sucer une sucette avec le papier, ou, plus simple et plus grivois, à jouer au poker sous préservatif
Adieu le grand frisson, l'adrénaline ect ect.....
Si cela me convient, et c'est là que je rejoins DDsr, c'est l'idée du classement, de la compétition, d'apprendre les uns des autres,de m'agguerir aux tournois
live en multitables...
Ensuite, comme toi, j'ai kiffé l'ambiance, les rencontres, la peur de la honte, et le côté formateur de l'exercice...
Je pense également qu'un bon vieux buy in bien saignant calme les esprits et affute le cerveau par l'appât du gain.
En bref, mon précédent post, soulignait juste que je trouvai tes propos trop sévères envers un joueur qui avouait dans cette partie du forum être un débutant avec tout ce que cela peut comporter...
De plus , je crois que l'on peut tous s'emballer de temps en temps...
Pour en revenir à ce coup, et puisque nous sommes dans la partie stratégie,faisons rebondir le débat et chauffer les neurones!
je rapporte avec plaisir les propos de Phil Gordon qui dans son encyclopédie du Texas hold'em,rapporte que lorsqu'il a un brelan, il ne se pose jamais la question d'un brelan supérieur sur le principe que la probabilité d'un brelan supérieur sur le même tableau serait approximativement de l'ordre de ...1%
(à l'exeption des tableaux affichant une paire supérieure sur lesquels les risques sont plus évidents...)
Probabilité suffisamment négligeable pour ne pas en tenir compte sous peine de devenir un joueur trop fébrile...(je cite...).
Soyons clair : je ne cherche pas à défendre ce "sinistre individu" qui a cru malin de me battre en HU il y a un mois!
Je trouvai juste tes propos trop sévères concernant les niveaux de jeu...
Les parties jouées en cash ou en tournois en casinos ou en cercles ne sont pas toujours de meilleur niveau technique, soit à cause de fish pleins de thunes soit
cause de ceux qui voient le poker comme une forme de loto...
il est vrai que leur argent fini généralement dans les poches des meilleurs joueurs mais les bad beats successifs que les fishs peuvent t'infliger changent parfois la donne..
Pour conclure, si des parties avec un peu de buy in tentent qq'uns , je serai des votres au sein de parties privées!
la bise
