bigtotor a écrit:Si on part du principe que tu as une expérience plus importante que nous sur ce format (sur les autres aussi d'ailleurs)
Oui j’ai surement joué l’équivalant de 10 fois plus de hu que tous les membres du club réunis. Sur ce point je ne peux pas te contredire.
Pour le reste, ce n’est pas vrai. Surement plus d’expérience en cash game ou en sng que la moyenne. Mais surement beaucoup moins en tournoi mutli-table et encore moins en tournoi multi-tables live. Mais bon, tout cela est hors de propos ici.
bigtotor a écrit:et que tu as un effet variance qui sera bien moindre que tes adversaires (1 partie pour eux et 30 pour toi),
Ce que tu écris constitue déjà une première surprise. Dire que la variance est plus faible pour moi, alors qu’on joue en hu est une absurdité.
En fait toi tu pars du principe que si TU joues 1 hu contre moi et que si TU perds, alors TU as perdu et si TU gagnes alors TU as gagné. Si tel était le cas, je te le dis tout de suite la variance est la même pour nous deux. Je ne suis donc nullement avantagé dans TON challenge sur le plan de la variance.
Mais l’idée n’est pas là . L’idée est que moi je joue 30 HU et qu’une équipe en face en joue 30. L’équipe adverse et moi-même avons donc la même variance. Si tu gagnes ton hu et que l’équipe perds, alors tu as perdu. Peut-être est-ce ça qui te gène. Et si tu perds ton hu et que l’équipe gagne alors tu as gagné, mais peut être aurait malgré tout le sentiment d’avoir perdu.
Si ton état d’esprit est bien celui-là , alors effectivement ne joue pas car tu n’as qu’une chance sur 4 de gagné. Cas où tu gagnes et l’équipe gagne. Dans tous les autres cas tu serais perdant (gagnant/perdant, perdant/gagnant, perdant/perdant).
bigtotor a écrit:la proportion des victoires a 50% est très largement a ta portée et certainement a portée d'autres joueurs du club.
En négligeant comme tu sembles le faire le paramètre essentiel du challenge, alors tout joueur étant au-dessus du niveau moyen du club à plus de 50% de chance de gagner.
Mais, tu négliges ce fameux facteur essentiel. Je propose ce challenge en 4-tablant. Essaye et tu verras que ce n’est pas, mais alors pas du tout, la même musique en hu. J’en veux pour preuve vers la 13ème ou 14ème minutes de cette vidéo d’apprentissage sur le hu (inscription pour voir la vidéo gratuite entièrement):
http://www.bestkicker.com/videos/492-intro-aux-sng-heads-up-1.html
bigtotor a écrit:Moi je dirais que pour valider un tel challenge il faut soit augmenter ton pourcentage de réussite a atteindre,
Augmenter mon %, pour 2 raisons je dirais lol !
1) Je 4-tables, c’est déjà un désavantage ENORME.
2) 55% de winrate constitue déjà un avantage conséquent en hu. 60% constitue un avantage énorme. Et 65% constitue un écart : spécialiste vs fish. Au-dessus, il ne faut pas y penser sur le long terme, ca n’a pas de sens mathématiquement. Le hu comme le poker est un jeu de petit avantage.
Pour appuyer mon argumentation entre la 6ème et 7ème minutes :
http://www.bestkicker.com/videos/492-intro-aux-sng-heads-up-1.html
bigtotor a écrit:soit comparer avec d'autres joueurs qui feraient le même challenge (ce qui me semble le plus juste).
Nous y voilà . Ok vas y lance un post pour créer ton challenge.
Je te le dis tout de suite puisque tu veux être juste, il faudrait facilement 10 fois plus de hu pour avoir une tendance de la réalité, soit 300 hu.
bigtotor a écrit:Dans le cas contraire on ne sert que ton ego,
Mon égo n’a nul besoin d’être servi. Que crois-tu que je pense ? Penses-tu que j’ai besoin de me prouve à moi-même que je suis meilleur que la majorité des joueurs du club en hu sng ?
Et bien au risque d’en choquer beaucoup, je vais te le dire franchement : je ne suis pas meilleur que la majorité des joueurs du club en hu sng, je suis BIEN meilleur que la GRANDE majorité des joueurs du club en hu sng. Et je suis peut être même LE meilleur joueur de hu sng du club. Je dis peut être car je n’en suis pas sûr.
Bref comme tu peux le constater mon égo n’a pas besoin d’être servi, il est déjà bien gonflé.
Voilà , mes croyances sont peut-être loin de la réalité. Je ne pense pas cela parce que je me pense supérieur ou plus intelligeant que les autres, mais tout simplement parce que je me suis énormément investie dans le poker. Des centaines et des centaines d’heures de réflexion, de calculs, de lecture et de discutions, environs 15000 hu (soit environs 2500h de jeu en hu uniquement ). Et puis aussi des résultats satisfaisants à des limites satisfaisantes.
bigtotor a écrit:parce que vu la façon dont tu annonces ton challenge, si victoire il y a pour toi, tu vas nous pourrir la vie en nous disant que tu étais seul contre 30 et que tu as gagne, alors qu'en fait tu peux gagner qu'en ayant un faible pourcentage de réussite.
T’inquiète pas je dirais rien du tout, je m’y engage. J’ai dit que j’aimais chambrer les gens que j’aimais bien. J’aurais dû ajouter que j’aimais chambrer ceux qui étaient dans ce même humour un peu spécial j’en convient.
LKe but de ce challenge es tde s’amuser nullement de POURRIR quoi que ce soit ou qui que ce soit.
bigtotor a écrit: Il se peut même quand faisant tapis sur chaque main tu puisses arriver a ce pourcentage !!!![]()
Oui sur 30 hu, c’est tout à fait possible. En appliquant cette stratégie, mes chances de victoires seraient loin d’être négligeable. Le poker sur le cours terme est malheureusement avant tout un jeu de chance.
bigtotor a écrit:Ce qui serait un vrai challenge, ce serait d'enchainer les victoires comme dans un tournoi. Une serie de 5 victoires de suite par exemple serait autrement plus compliquée a atteindre mais peut être trop classique pour toi![]()
Oui bien sûr, trop classique pour moi. Admettons qu’en 4-tablant les joueurs du club, j’ai un avantage de 60% (c'est-à -dire vous seriez tous nul) alors mon pourcentage de chance de gagner 5 hu d’affilé serait de 7% et si mon avantage est seulement sérieux ( 55%), alors j’ai 5% de chance de gagner 5 hu d’affilé. Voilà un challenge à ma mesure !!! Heu en fait non, la encore comme les jeunes je dis lol !!!
bigtotor a écrit:Étant ok pour toute sorte de challenge, je veux bien aussi participer a notre défaite (parce que dans ces conditions elle est quasi assurée), mais je milite fortement pour que les conditions soient ajustées.
Ma victoire est assurée !!!!!!!!
Venant de toi, je suis abasourdie de lire ça. Désolé, mais c’est une connerie énorme que tu as écrit !
Soit tu penses vraiment que je suis super super super fort, soit tu ne comprends pas que le poker est un jeu de petit avantage avec toutes conséquence qui en découlent.
Comme tous les deux savons que la première option est fausse, il ne reste que la deuxième et ça me surprend vraiment venant de toi.
Et même si j’étais super super méga fort et que vous étiez super super méga nul, ma victoire ne seraient pas assurée. Et oui, that’s poker !
En fait vu le 4-tabling et vu la structure, je pense que je suis désavantgé sur ce challenge.
bigtotor a écrit:Attention, il y va de notre réputation et surtout de nos oreilles puisqu'on aura pas fini d'en entendre parler vu la "grande gueule" de l'adversaire.
Ce challenge est juste une grande loterie (et j'en avais conscience en le proposant) qui n' avait pour but que d’animer, m’amuser et amuser les participants. Je m’écarte déjà de mon objectif de base et je mesure aujourd’hui qu’au final il y a de bonne chance que cela ne m’amuse pas tant que cela.
Considérez donc ce post caduc. Avec l’année 2012 que la team nous prépare, il y aura suffisamment d’occasion de s’amuser.




