Bien sûr que c'est pour.
Peut-être un remaniement dans l'ordre des priorités. Le tournoi de HU serait pas mal et assez enrichissant je pense. Car systématiquement (je le souhaite à tous) il y a un moment fatidique dans un tournoi où il ne reste plus que deux personnes. Et cette gestion est très particulière. De même, nous pourrions faire d'une pierre deux coups, car la maitrise des HU permettrait de mieux envisager certains duels lors des tournois du mardi. Isoler une seule personne avec sa paire d'As c'est une chose, savoir la jouer ensuite pour la rentabiliser un maximum après le flop en est une autre.
Le tournoi shootout, en effet, pour le CNEC y a pas mieux, ça permettrait de mieux se familiariser avec la structure sit & go.
Et en dernier l'Omaha peut-être, non pas par manque d'intérêt, au contraire, cette variante commence à se répandre comme une trainée de poudre et il faut déjà actuellement compter avec dans son bagage pokeristique. C'est d'ailleurs même une des vocations premières d'une association de faire découvrir d'autres variantes que le Hold'em. Vivement le HORSE ! Mais avec les objectifs annoncés de maitrise du Hold'em, les propositions de tournois HU et tournois Shootout sont peut-être à envisager en premier avant le Omaha.
Quoi qu'il en soit, très bonne idée, merci de l'avoir eue !