[NL50] CG Live

[fantastikman]

pour moi c'est bien jouer
c'est juste pas d bol

[Lucky Jack]

Je pense que le All-In est correct, Farid a effectivement et remporte le coup, mais bon, tu ne le met pas sur cette main.
Maintenant connaissant la façon de jouer de Farid il peut te payer avec voir et jouer un 50/50.
On est en pleine Métagame, mais souvent tu gagne le coup Pré Flop et puis ta main est trop forte pour ne faire que Caller, on es en Cash Game.

1/ Solution créative : Il y a 40€ dans le Pot tu as 60€ de tapis, donc le resteal n'est pas envisageable, en fait tu fais un NBR tu Call et tu Shove la surelance. Farid peut jouer le Top 20% des mains et tu es à 59% vs 41% pour Farid... c'est EV+ man.... non je plaisante c'est léger quand même.

2/ Solution conservatrice : Tu Call et tu vas souvent avoir des cartes au dessus de tes Ten au Flop. Tu te retrouve avec 5 joueurs dans le coup et si ta pas touché ton Set, le coup est fini pour toi, sauf envoyer All-In sur des babies. Certes cela ne t'aurai couté que 8€ et non 60€.

3/ Solution alternative : Tu Surelance à 32€ en sachant que tes Commited, tu peux prendre le coup tout de suite et tu fais All-In au Flop surtout si il y a un

Ce moove te correspond Nico.

[corsaire88]

je comprends parfaitement ton move mais c'est plus le fait de faire all in alors que tu as 4 personnes qui parlent derrière toi... et qui ont déjà misé, suivi ou complété 8 euros...
tu n'as qu'une pocket 10 pas un monstre même si c'est une belle main
moi je l'aurais joué comme toi avec AA ou KK mais pas en dessous car c'est risqué
c'est d'autant plus risqué qu'il y a "que" 32 euros pour une mise à tapis de 60 euros non?

je suis trop tight je crois... lol !

[corsaire88]

je comprends...
comme je te disais je ne remets pas en cause ton move, je disais juste que le risque était bien trop présent...
et même s'il faut prendre des risques au poker, il faut essayer de les minimiser non?

[ledabbe]

moi je sais pas quoi dire j suis trop nul en CG

mais je pense que le mec aurais pu lacher ses dame vus qu il avait investi que 8 , si tu avais ete en tournoi QQ aurais laché je pense mais si le mec est pres a recaver il tente donc t as rein a te reprocher

[Meziane]

D'apres ton raisonnement, tu as eu tout a fait raison de balancer le All In.
Malheureusement tu n'as pas reçu a "voir" le jeu de ton adversaire que tu ne pensais pas si bien que cela.

Apres c'est juste qu'il y a juste une mauvaise rencontre.

Apres je pense payer avec paire de 10, varie selon les caracteristiques de chaque joueur.

Moi je ne payerai pas, LOL
Je viens tout juste de jeter une paire de 10, online, sur deux tapis de mes adversaires a ma droite - je sais c'est pas les même conditions -

Question tres interesante, et tu as bien expliqué la situation de la table.

A++

[thebreizpunisher]

putain difficile.....
seul le moove all in peut te permettre d'éjecter la majorité des joueurs ...
Le problème est le nombre de joueurs à parler derrière dont surtout le relanceur (dont tu te méfie...) plus un Farid bien hésitant entre le call et la relance et émettant un tell de force....
le call ne te donne aucune infos et laisse du monde dans le coup: une fois le flop vu pas énormément d'alternative si tu ne touches pas ton set...
all in peut être le bon moove de cash dans cette situation sauf si tu as été toi même assez loose dans les coups précédents...
Tu ne nous parle pas de ton image à la table et pour moi elle va souvent conditionner le fait que tu sois payer ou que tu fasses folder une meilleure main.
Quoiqu'il en soit et histoire de se mouiller :trop de monde pour moi dans ce coup + mauvaise position +une belle main mais facilement dominée + 2 joueurs "inquiétants"= petit call attentiste avec grande probabilité de fold facile au flop.
à moins d'une image suffisamment tight pour que ton moove ne puisse incarner qu'AA ou KK ou.....DD!