bigtotor a écrit:J'ai lu tout ça avec beaucoup d'attention et je vois tous les progrès a réaliser pour avoir ce raisonnement a l'instant voulu, c'est a dire avec les cartes en main et après 6 ou 7 heures de jeu.
Ma capacité d'analyse a ce moment n'était certainement pas a son maximum
bIEN SUR!!!!!!
C'est facile pour nous tous de commenter un coup tranquillement installé devant nos écran, sans pression et avec tout le temps d'y penser...
Ca change tout! et c'est également le charme de ce jeu ....de prise de décisions!
On peut évidemment tous prendre la mauvaise décision suite à un coup de stress, de fatigue ect ect....
Connaître la théorie est une chose....
[quote=bigtotor"]Et si j'ai poste ce "cas" c'est parce que j'étais quasi certain d'avoir fait le mauvais choix. Ce n'était pas une décision liée a la peur, mais plutôt liée a l'idée de ne pas jouer mon tournoi avec l'arrivée d'un As au board.
Si j'avais été le premier a parler ou face a un seul joueur, je n'aurais pas hésite. La, j'ai pris conscience que As-2 pouvait me rendre short stack ou quasiment.
A la question de savoir si on joue pour être itm ou gagnant, j'ai le sentiment que c'est aussi une histoire de confiance. Il est clair que j'étais déjà content d'être a cette place et ne me suis pas vu plus vainqueur qu'un a la table, ça aussi cela se travaille.[/quote]
Ton problême est là : tu n'y croyais pas...
L'expérience reste en tout cas très profitable et Nicolas et Joel bravo pour vos commentaires.[/quote]
De rien!
merci à toi et cette question trés riche qui a bien fait vivre cette rubrique!