Suivre avec 9 & 10 Of

[Lucky Jack]

Vendredi 19 septembre je jouais une partie de Cash Game sur Internet.
Table 6 joueurs - NL 20 - Blind 0.10/0.20

Un joueur un tantinet agressif relancait 90% de ses mains.
Cela faisait 4 mains que j'étais à la table et à la 5eme je touche
ma petite main favorite :
Je relance à 0.80 UTG
je suis suivi par notre ami avec

Le Flop :

J'envoie la moitié du Pot, il paye avec son tirage Bi latéral.

Le Turn :

J'envoie le Pot, ayant touché une pair notre ami paye.

La River :

J'envoie le Pot avec mon Full House, soit le restant de son Tapis qu'il finit par payer bien sur
avec son Brelan.

Je crois que cet exemple illustre bien la sélection des mains de départ que l'on doit s'imposer pour suivre une relance.
Maintenant 9/10 Of ... pourquoi pas ! Mais l'exemple nous montre que cela peux nous couter cher de faire du Nuts Pedalling
(Nut-Pedalling : "pédaller" vers les nuts décrit un style de jeu qui consiste à ne jouer et ne tirer que vers les nuts.)

Suiveriez vous une relance de 4 fois la BB en cash game avec 9/10 déparreillé avec la position ?
Trouvez vous qu'il est bien joué le coup au Flop et au Turn ?

Lucky Jack

[ledabbe]

perso , j ai beaucoup de mal a comprendre les mecs qui s accroche a leurs petites cartes et qui chatte en plus !
pour info chez corsaire
blind 10 /20 , grincheux a la petite blind call , bigtotor en grosse blind raise a 80 , grincheux call
flop 7 8 2 me semble il chek de grincheux , 600 raise de bigtotor , grincheux call , 10 au turn check de grincheux tapis de bigtotor gricheux call
bigtotor et grincheux la river change rien
je ne comprends pas les call jusqu 'au turn
pauvre bigtotor !