Je pense qu’il pourrait être intéressant pour moi, pour lui et pour tous de présenter chacun notre tour ce que nous avions dans la tête et notre réflexion street après street.
Pour mieux comprendre ma manière de penser, je vais donner l’image que j’ai de Pokerdid. Je pense que c’est un joueur solide capable de se montrer imprévisible parfois et doué d’une bonne analyse. Il est difficile à lire et j’avoue ne pas me sentir très à l’aise dans cet exercice face à lui. Malgré ça, il faut que je réfléchisse et que j’essaye de tirer des hypothèses même si je sais qu’elle sont entachées d’une grosse marge d’erreurs contre lui.
Nous sommes donc au blinds 25/50. Pokerdid UTG+1 call 50. Tout le monde fold jusqu’à moi qui suit 2 places plus loin et j’ouvre
. Je relance 250, tout le monde fold jusqu’à Pokerdid qui call.Le pot fait 575 et le flop suivant s’affiche :
Pokerdid ouvre directement à 450.
Venant de pokerdid, j’ai tendance à penser que cette mise représente assez souvent une mise solide et assez rarement moins bien que top paire.
Donc ici je le place sur :
1) top paire (KQ,KJ,voire KT, AK moins probable à cause de son call préflop)
2) Il y a la possibilité du tirage couleur. Avec quel type de main peut-il payer preflop, assumer une relance et miser ainsi au flop ? Pour moi, il n’y a que les cartes connectées assorties à pique qu’il pourrait jouer ainsi. Les Ax à pique aussi, mais j’ai l’as de pique. Il ne reste que QJ, QT, JT, T9, 98, 87, 67,65, 54, 43, 32. Honnêtement, je pense que son action préflop et au flop rendent 23, 34, 45, 56, 67, 9T très peu probable, QJ, QT, JT possible et 89 et 87 les plus probable de tous.
3) Je ne pense pas qu’il aurait attaqué directement avec le brelan de 8 ou de 2 (celui de K est beaucoup moins probable).
4) Il y a toujours la possibilité d’un bluff ou d’une paire (99, TT par exemple) qu’il transformerait en bluff sur ce board. Mais ce n’est pas la solution que je privilégie. Je place cette solution sur le même plan que le brelan en terme de probabilité.
5) Deux paires me parait trop rare pour être considéré vu le board, je le vois rarement caller préflop UTG+1 avec K2, K8 ou 82 et encore moins payer une relance hors position.
A ce stade, pour moi il a probablement top paire (hypothèse 1) ou un peu moins probablement tirage couleur (hypothèse 2).
Il peut aussi avoir brelan (hypothèse 3), paire en dessous du K (99 ou TT) ou bluffer (hypothèse 4). C’est 3 solutions sont pour moi possible mais beaucoup moins sûr que top paire ou tirage couleur.
Enfin, 2 paires me parait trop rare pour être gardé dans mon raisonnement (hypothèse 5).
A ce stade je suis devant l’hypothèse 1, 2 et 4 et je suis derrière l’hypothèse 3 et 5.
L’hypothèse 5 étant exclue et l’hypothèse 3 étant moins probable que la 1 ou 2, je me vois ici très souvent devant. Il me parait donc normale de relancer car je suis en grand danger face à hypothèse 2 et de plus je serais payé dans l‘hypothèse 1 ou 2. Seul l’hypothèse 4 que j’estime moins probable foldera.
Je relance donc à 1100 et pokerdid me sur-relance à 2200.
Je suis surpris de cette relance. Cela ne veut pas dire que je me suis trompé dans la liste de mes hypothèses, mais cela veut dire que je me suis trompé sur les probabilités que je leur ai affectées.
Je reprends ma réflexion à la lueur de ce nouvel événement.
Le brelan me parait maintenant le plus probable. Je continue à exclure 2 paires.
En terme de probabilité c’est maintenant le tirage couleur qui suit. Mais je le pense assez peu probable sec. Il est alors pour moi accompagné d’un tirage. Ici il n’y a pas de tirage quinte. Donc s’il à un tirage couleur, il a une paire qui va avec et donc les mains les plus probables sont celles du styles 89 ou 87 (A8 exclu car j’ai l’as de pique).
La troisième possibilité est le bluff et suit en quatrième position top paire. C’est deux solutions sont possibles, mais beaucoup moins probables que les deux premières d’après l’image que j’ai de Pokerdid. Mais je sais qu’il sait que je suis capable de faire de gros fold ou de gros bluf, alors je n’exclue pas complètement le bluff.
Je suis derrière l’hypothèse la plus probable. En danger, face au tirage couleur et loin devant le bluff ou top paire. La meilleur solution me parait donc être le call.
Après la turn le tableau affiche
et Pokerdid mise 3600 dans un pot de 4975 (Il me reste légèrement moins de 7000).Cette carte n’est pas excellente, car elle ne va pas freiner le brelan dans son élan d’agressivité et elle donne deux paires à 89.
La mise de 3600 est tout à fait conforme avec le brelan et avec deux paie 89. Comment Pokerdid aurait joué au turn son tirage couleur manqué ? Ou son bluff avec le quel il aurait enflammé le pot ? J’ai estimé que le plus souvent il ne les aurait pas joué comme ça. J’ai donc décidé de foldé en me disant que je n’avais qu’une seule paire et que même si j’avais la meilleure main dans ce cas particulier, si je jouais ce coup 100 fois contre Pokerdid, je pense que très souvent il a la meilleure main. Le fold s’est donc imposé à moi sans trop de regret (mai un peu quand même !)
J’ai retourné ma paire d’as face en l’air. Pokerdid a mucké faces cachées. Peu après le coup il m’a dit qu’il me voyait sur AK. A la pause, il m’a dit qu’il avait brelan de 2. Si c’est vrai je trouve qu’il a très bien joué ce coup. S’il a bluffé, je trouve qu’il a très bien joué également.
Je trouverai intéressant qu’il mette à nu sa réflexion (avec sa vraie main
) pour voir comment deux joueurs peuvent se faire des scénarios simultanés et voir comment l’un ou l’autre ou les deux peuvent avoir raison ou tort et essayer de progresser par ce biais.Voilà , j’espère que tu seras intéressé par ce petit jeu et j’espère que cela suscitera des réactions chez les autres voire même pourquoi pas un débat ou des critiques sur ma manière de jouer, mon analyse ou celles de Pokerdid.
