de camile » 26 Déc 2011 20:43
En fait ce quizz, tout le monde l’aura compris, avait pour but de réfléchir sur le gap concept qui dit : « qu’il faut une main plus forte pour caller un raise que pour en faire un. » Ceci est dû à la fold equité que l’on a en raisant.
Je voudrais reprendre 2 exempel de la semaine joué lors d’une partie live contre des joueurs du club.
Le premier exemple est contre Naza. Nous somme aux blinds 300/600 antes 50. Nous ne sommes plus que 7 en jeu sur les 16 de départ avec 4 payés.
Sandrine (avec un tapis d’environ 9000 avec qui j’ai peu joué, mais que je classifierais dans la catégorie serrée) call UTG. Naza call utg+1 avec un tapis de 5100. Moi j’ai 5300. Le cube, grincheux, blanche neige (SB) et breiz (BB) me suivent. Je ne me rappel plus leur tapis respectifs. Je me souviens juste que le tapis moyen est de 11300, que grincheux est mega big stack et que naza et moi sommes les short stack. Avant de regarder mes cartes en voyant ce double call, je me dit que c’est la situation idéale pour voler. En effet, sandrine peut etre dangereuse avec son call utg, mais si elle n’a pas une bombe qu’elel a slowplayé je pense qu’elle va folder une tres grande majorite du temps. Naza lui avec son flat call et son petit tapis a surement une main qu’il n’aurait pas du joué ou pas comme ça en tout cas. Normalement il foldera donc egalement. Derrière moi reste a parler 4 joeuurs serré sauf grincheux qui vu son stack et son humeur joue un jeu plus large que d’habitude.
Si je boite je prends les 2 calls, les blinds et antes soit 2450. Cela représente quasi 50% de mon tapis. C’est le gros pôint positif. Le gros point negatif est qu’il reste toute la table a parler derriere moi, mais c’est pas mal atténué par la nature des joureurs et la situation.
Je pense donc qu’ici boité avec une main faible est assez interessant. Je regarde quand meme mes cartes car hors de question de boiter sur 6 joueurs avec une main comme 32 ou 82. J’ouvre Q6, c’est limite, mais la Q me permet d’espérer encore si je suis callé par TT ou JJ.
Je profite donc de toute la fold equité que j’ai pour faire tapis et prier pour ne pas etre callé.
Je ne suis pas sur que mon move soit profitable sur le long terme, car avouons-le c’est vraiment limite de boiter sur 6 joueurs avec Q6o même vue les circonsta,ce tres favorable. Mais malgres tout ce qui est interessant c’est qu’ici je decide de jouer all in un main avec laquelle je ne payerais meme pas la BB. Conforment au gap concept et aux vues des circonstances, j’ai pensé, peut etre a tort, que c’etaut un bon spot pour tout mettre au milieu.
Tout le monde a folder jusqu’à sandrine qui apres une petite reflexion folda 66. Pusi naza entra dans uen reflexion assez longue et calla avec A6s. Sur le coup j’ai pensé que le call de naza était assez mauvais conformément au gap concept. En effet, A6s n’est pas une main assez bonne pour payer un all-in même short stack avec 9BB.
Mais a la suite de ce coup, on m’a dit que tout dans mon attitude laissait voir que tout cette argent au milieu m’avait poussé a faire tapis et que tout le mo,de avait bien vu que mes cartes avaient peu d’importance.
Bref, d’apres pokerstove et ma range tres large de push naza a 56% d’equité. Vu sa position de short stack, tout l’argent au milieu et surtout les tells que j’ai degage, je pense que son call était bon.
Attention le fait que son call soit bon ne veut pas dire que mon move etait mauvais. Par contre ce qui etait mauvais c’est mon attitude tros lisible. Sans cette attitude et peut etre face a quelqu’un d’autre je pense que le fold aurait été la meilleur option.
Cette exemple illustre bien que conformeent au gap concept on peut boiter Q6o, mais qu’un call avec A6s peut etre mauvais.
Bien sur dans ce cas, ce fut un tres bon call de Naza. Bravo à toi ! Dommage pour toi et tant mieux pour moi, tu n’as pas été rcompense par ton call puisque la river apporta une Q. mais la reside toute la puissance du all-in contre la grosse faiblesse du call all-in. Lorsqu’on all-in on peux gagner si tout le monde fold et meme quand on est paye on peut encore gagne. Alors qu’en callant all in on ne peut gagner qu’a l’abbatage. On a plus de fold equité et on laisse le hasard choisir son gagnant.
Un autre exemple intéressant illustrant le gap concept a eu lieu 1 heure plsu tard environs avec le cube. Mais ca je le raconterais dans le porchaine episode.
ce qui ma pousser a payer 