cracker de flop ?

[Alpha lupus]

D'où t'as vu que je jouais les victimes toi ?

Je te demandes juste gentiement de ne pas me prendre la tête, ne me pousse pas, je t'assure que je suis loin d'être une vuctime ou de me faire passer pour tel. Tes remarques n'ont aucun intérêt dans cette discussion, et pour ce qui est de la psychologie, tu me fais simplement rire, tu t'y connais ? la bonne blague.
Je suis susceptible, je le reconnais aisément. Les blagues j'aime, sauf quand il s'agit de se foutre méchamment de la gueule de qqn, là je n'apprécie pas et encore moins quand ce qqn c'est moi.
Je n'essaie pas de t'atteindre, si j'essayais de le faire, je serais vraiment mauvais, je te demande de ne pas essayer de m'atteindre en revanche, gentiement, en essayant de ne pas m'énerver.

Et d'oû te viens cette idée stupide que je me sens mal aimé ou persécuté ? Je n'ai pas besoin de me sentir aimé, j'ai ce qu'il me faut. Tu sais pas de quoi tu parles

Si je peux avoir un bon conseil à te donner, encore une fois amicalement, ne dépasse pas certaines limites et là t'en es pas loin...

[yaya94]

Je tai dit psychologie je my connais et mieu que toi je pence donc tu peu rire kar tu me flatte car sur ce sujet jui sur et meme certain de mes bases donc a ce niveau la jui content aprer chaque critique est bonne a prendre si quand tu poste un com il faut pas donner son avis ou est le principe du forum??? Chaqun a le droit de poster une reponse ou autre donc arrete de prendre les chose au premier degrer

[Alpha lupus]

J'ai lu le lien de mac sur l'histoire du long terme et comprends mieux l'histoire de la pièce de Camile pour m'expliquer qu'il me faudrait faire beaucoup plus de SnG pour être sûr de ce que je pourrais avancer sur le long terme.
Au final, je pense que la discussion que j'ai eu avec kirikou allait dans le sens d'une peur, qui elle relève bien de la croyance, puisque sans aucune preuve apportée de ma part si ce n'est le petit soupçon de confirmation que j'en ai eu le lendemain. Cependant malgré l'éclairage que j'ai pu avoir sur la variance et m'y connaissant très mal en informatique et en craquage informatique, rien ne me dissuade à ce stade de lacher mes peurs (toutes supersticieuses qu'elles soient).
J'ai eu pas mal d'arguments de la part des adèptes du jeu en ligne et un témoignage courageux de la part de kirikou qui m'informe qu'avec ce genre de joujou, on pourrait voir 2 cartes /3 avant le flop. On me dit aussi, je crois qu'au final, c'est un attrappe couillon qui ne fonctionne pas (dsl pour ceux qui l'utilisent).

Au final, ce serait prèsque un mythe ? ou alors, les arguments contraires déplairaient forcément aux adèptes du net ? (bon cette fois, j'ai compris vos arguments)

[camile]

un dernier petit arguement et je passerai a une autre discution.
Ppoker stras est une societe qui gagne gagne des millions de $, qui est cote en bourse et tout ca en faisant quoi ? Presque rien.
Crois c'est une mine d'or pour eux le poker en ligne. Et avec leur moyen enorme, celui qui serait assez malin pour dejouer les systeme de leurs expert serait suffisament malin pour deveniur millionaire sans avoir a jouer au sng 20$. crosi moi sur ce point j'en suis persuade.

je repete un argument qui devrait et convaincre que pokerrng n'est pas ce que certain pensent. il est impossible de prevoir les cartes qui vont sortir tout simplement parceque c'es tcomme si une fois que le tour de mise preflop etait termine on melangeait le jeu pour distribuer le flop. A moins biensur qu'il doit possible d'entrer dans le programme pour influencer le flop qui va tomber. mais celui qui est capable de ca est caapble de pirater le site de la nasa. Croi moi !

[Alpha lupus]

Je veux bien te croire, mais aucune anti-thèse exprimée lors de cette discussion.
Pourtant, certains sont venus me voir mardi soir, qui s'y connaissent plutôt très bien en informatique visiblement et qui pourraient soutenir cette anti-thèse bien mieux que moi.
Ne voulant pas entrer dans la polémique, ce que je comprends parfaitement. J'aime entendre deux sons de cloches différents pour me faire mon idée, je sais, je suis extrêment têtu, mais cette discussion aura eu ceci de bon, qu'elle m'aura aidé à me faire mon avis propre.

[thebreizpunisher]

La triche est toujours possible...
Ne soyons pas naif!!!
Personne dans cette discussion n 'a dit ou ne dira le contraire...
et personne n'a d'intérêts particuliers ou d'actions dans une poker room

Tes interrogations sont "normales "...
tu débutes sur le poker on line : tu te poses des questions...normal et légitime!
Nous avons tous déja eu des interrogations identiques...et te faisons donc part de nos réflexions

Personne ne te" prouveras" quoique ce soit mais les explications qui ont étés données sont, à mon sens, trés logiques et proviennent de joueurs, principalement Camile et Sir Maf, qui ont une excellente expérience du jeu On line..

Merci à eux!!!

Vaste sujet que celui de la triche au sein de notre jeu préféré....

La triche est impossible en live?
Pourquoi ne fait elle peur qu'On line?

[le cube]

y en a même qui ont essayé de piquer des jetons à mon voisin

[thebreizpunisher]

ce qui est impossible on line
grillé je suis

[camile]

Pourtant, certains sont venus me voir mardi soir, qui s'y connaissent plutôt très bien en informatique visiblement et qui pourraient soutenir cette anti-thèse bien mieux que moi.
Ne voulant pas entrer dans la polémique, ce que je comprends parfaitement. J'aime entendre deux sons de cloches différents pour me faire mon idée, je sais, je suis extrêment têtu, mais cette discussion aura eu ceci de bon, qu'elle m'aura aidé à me faire mon avis propre.

Cette discution est passionnante, j'ai du mal a decrocher.

En deux ans j'ai joue sur pokertsars plus de millions de $ (source sharkscope). Si un tel logiciel existe ou si quelqu'un pretend pouvoir tricher sur le net et que cela peut m'apporter un roi de 3 ou 4 % suplementaire (la on est loin de l'outil de triche ultime, on est plus dans la petite triche qui donne des infos que d'autre n'ont pas) cela me ferait 40.000$ de gains en plus. Alors si quelqu'un est capable de m'apporter un tel outils, je lui donne tout de suite 20.000$ dans la semaine.

Ici je ne prends aucun risque. Car si quelqu'un est caapble de m'apporter cette outil, crois moi je vais le rentabiliser et pas en jouant des sng 20$.
Le plus probable est que les personnes avec qui tu as discuté sur ce sujet ne se manifeste pas plus maintenant malgre ma proposition. Car leur argument sont base aussi sur des croyances et au fond il le savent, sinon pourquoi continueraientils a jouer ? Ce sont des demons qu'il ne control pas encore. On est tous passé par la. comment la malchance peut elle etre aussi dure avec moi? Comment peut il toucher a ce point ? Il me relance tout le temps et quand j'ai AA il se couche, il voit mes cartes c'est aps possible ? Bref toute ces questions on se les ai posé. La variance est parfois si irationnelle et si brutale parfois qu'on a besoin de se rassurer. Ce besoin de besoin est dans la nature de l'homme. On croit en dieu pour se rassurer sur nos origines ? Mais l'existence de dieu ne sucite elle pas d'autre question sur son origine a lui par exemple ? la reponse a cette question ne nous interesse pas car elle ne nous concerne pas.

C'est pareil au poker. Le hasard nous touche de maniere si irrationnellement et de maniere si injuste qu'il nous faut une reponse. on a besoin de se rassurer. Quand tu as vecu ces cycles des dizaines de fois tu t'y habitues (ou pas) mais tu comprends (ou pas) que c'est juste l'expression du hasard qui provoque des chose exceptionnelle parfois (plus souvent qu'on ne le croit) a une table de poker.

C'est le processus normal de l'evolution d'un joueur. Subire la variance, la comprendre et l'accepeter. Certains n'y arrive jamais, ca ne les emepche pas d'etre des gros gagnant, mais ils ne seront jamais des gros gagnant heureux. That's poker !

[le cube]

Problème de croyance soit.

Mais il y a quand même qqs indices pour dire que cette croyance est fondée (du moins qu'on a le droit de se poser des questions).

Je pense que le piratage est "possible", aucun outil informatique n'est incrackable. D'ailleurs le scandale unibet (damned c'est pas notre sponsor ! ) avait montré qu'un des employés avait réussi à utiliser le compte "super utilisateur" qui permettait de voir si le logiciel fonctionnait bien et l'utilisait pour voir les cartes cachées des joueurs. Je pense que le problème a été réglé.

On a déjà dit que le site n'avait aucun intérêt à ce qu'il y ait de la triche, son seul but étant de voir s'opposer le maximum de joueurs pour gagner le rake (contrairement au casino ou le joueur s'oppose directement au tôlier).

Ensuite, c'est quoi la triche : collusion sur une table (avec msn c'est facile!), déconnexion internet pour voir un pot à moindre frais (méa culpa je l'ai déjà fait), utiliser plusieurs comptes pour jouer sur une même table (je sais pas si c'est encore possible), utilisation de certains logiciels pour connaitre les joueurs (je viens de découvrir (ouais je sais je ressemble à un lapin de 3 semaines!) que mon profil était consultable par tous les gus de la planète poker (je trouve çà d'ailleurs carrément flippant , le jour ou ton banquier dira que vu ton profil sharkscope tu peux pas prétendre à un emprunt, ou que le fisc viendra réclamer tes gains sharkscope, mais bon je m'égare).

En revanche si tu crois qu'un joueur (et pas le site) triche , ou qu'il a un comportement "suspicieux" tu peux toujours contacter la room, ils ont tout intérêt à vérifier.

Maintenant si tu crois toujours qu'il y a des tricheurs partout, ben çà s'appelle la parano et là, je vois pas grand chose à faire à part soigner ou arrêter de jouer .