Mr Furieux chroniqueur sur Poker Actu

[Wizard]

Je me permet d'ouvrir ce post afin de vous faire partager l'humour assez décalé d'un chroniqueur sur Poker actu ...

A lire sans modération ....

[Wizard]

La vérité sur le poker online enfin révélée grâce à TF1 !






Il n’y a pas grand-chose de plus amusant que de voir des gens vous expliquer le poker, alors qu'ils n’y connaissent rien du tout.

Ah si, ce qu’il y a de plus amusant, ce sont des gens qui ne connaissent rien au poker et qui demandent à d’autres gens qui n’y connaissent pas grand chose non plus de les aider !

Le dernier exemple en date s’est déroulé lors du journal de 13H. J’étais tranquillement, en train de planifier une balade en bateau lorsque mon Dieu, mon maître, mon univers, le webmaster de Poker-Actu m’appelle pour me demander de regarder la vidéo du journal de 13h sur TF1.fr. Je songe un instant à lui dire d’aller se faire enc… mais je me ravise en pensant que je suis payé à la pige. Adieu sortie en mer, bonjour Jean-Pierre Pernaut.

Allez, on ne traine pas, je le cite : « C’est, paraît-il, le jeu d’argent à la mode ». Et oui, Jean-Pierre, il va falloir sortir un peu ; il y a aussi les téléphones portables et Internet qui devraient avoir pas mal de succès. Et oui, c’est le problème d’avoir un présentateur né sous Vincent Auriol, il a un petit décalage.

On y voit aussi une interview du patron de PokerStars. L’événement est précieux car ses interventions sont rares. Et là, surprise, il est tout jeune, les cheveux ébouriffés, pas rasé ! Et il nous confie qu’il aime jouer au poker sur plusieurs tables ! Wow, moi je l’imaginais avec une chemise sur-mesure, le petit double-menton de l’opulence et une cravate qui lui serre un peu le kiki. Franchement, je ne le voyais pas aussi cool, limite bedo au bec, le keum. Bon, en fait, les génies de TF1 se sont gourés, avec beaucoup de professionnalisme. Ils sont partis interviewer Alexandre Balkany, puis un random quelconque et puis ils se sont trompés au montage. Un missclic, quoi.

Pour élever le niveau, ils ont demandé à une pro, une spécialiste du jeu en ligne, une nana qui joue depuis 6 ans au poker ! Du lourd, du très lourd !

Hein ? Mylène ? Pas Mylène Cogan ? Bah si !

Putain, 1 million de joueurs de poker en France et ils choisissent Mylène. Du très beau journalisme. Une belle constance dans le professionnalisme.

Parce que Mylène en chiffre, ça donne quoi ? Bon en tournoi online, elle a un ROI négatif. Je ne suis certes pas un grand spécialiste de l’analyse de ce genre d’infos mais je crois que quand c’est négatif, c’est pas bon signe. En cash-game, elle est à – 1.231$.

Du coup elle déclare (je n’invente rien) : « j’ai joué sur Internet pour arrondir mes fins de mois, voire gagner plus que mon propre salaire ». Moi, bêtement, je pensais que « arrondir ses fins de mois », c’était plutôt à la hausse, non ?

Alors, on m’a violemment reproché de l’avoir traitée de pintade lors d’un précédent article. Mais, voyez-vous, je me suis renseigné, une pintade peut se vendre environ 7 euros le kilo. Mylène doit faire dans les 50 kilos, ce qui ferait un revenu d’environ 350 euros.

Bref, Mylène est plus rentable en pintade qu’en joueuse de poker. Merci TF1.

[Wizard]

Mais pourquoi est-il aussi méchant ?




C’est, en substance, la signification de certains des commentaires qui apparaissent, suite à mes articles. Alors, que me reproche-t-on au juste ?

J’ai tapé sur pas mal de gens, dénoncé deux ou trois combines marketing grossières, des anomalies, des foutages de gueules et, en gros, tout le monde a applaudi. Enfin, tout le monde. Sauf, bien sûr, ceux qui en étaient la cible, et qui se sont empressés de nous apporter la preuve que si l’on peut rire de tout, c’est quand même plus drôle de rire des autres que de soi-même. Eh oui, que voulez-vous, les limites de l’humour se situent en général sur le pas de sa porte.

Mais dès lors que je m’attaque au physique, holà !! Scandale, blasphème, provocation. On avait dit pas le physique. Que n’avais-je pas dit-là ? Mais passons. Car il y a pire. Oui, je vous l’avais dit, il est tellement méchant ce Monsieur Furieux !

J’ai aussi comparé deux joueuses à de « pintades ». Aïe. C’est vilain, ça. Franchement, je comprends que cela puisse choquer. Donc j’ai observé une véritable levée de boucliers provenant d’un groupe de défenseurs de la bienséance à petit prix, des Chevaliers de la Jarretière à la petite semaine et autres gardiens de la moralité du poker, tous persuadés qu’ils détiennent le secret du bon goût et surtout que leur opinion compte. Ah, qu’ils sont amusants !

Car ce sont les premiers à traiter un débutant de « fish » ou de se plaindre du call d’un « donk », mais « pintade », oh là ! Attention ! J’ai été trop loin !

J’avoue à ma grande honte n’avoir que des notions approximatives d’ornithologie, ce qui me prive de saisir les nuances entre le côté dégradant de la « pintade », en comparaison de l’aspect probablement plus noble de l’âne ou du poisson.

Sur ce point, j’attends donc des éclaircissements.

Le quarteron de donneurs de leçons, ceux qui m’abreuvent de critiques dans un français aussi approximatif qu’un tir de Govou, dites moi en quoi j’ai dépassé les bornes alors que vous les dépassez vous-même tous les jours, et ce dans la plus grande vulgarité : sans même vous en rendre compte.

A tous, je souhaite rappeler une chose essentielle – surtout en cette période estivale : le poker est un jeu. Un loisir. Nous ne sauvons pas de vie en jouant au poker, nous ne faisons rien d’essentiel. Nous nous amusons, ou du moins, nous devrions. Alors, cessez donc de vous prendre tant au sérieux et considérez mes articles pour ce qu’ils sont : des pantalonnades, elles aussi sans conséquences.

Bref essayez d’avoir un peu d’humour, vous verrez, c’est sympa.

[Wizard]

L’absurdité des classements au poker



Les classements au poker c’est facile à lire, c’est agréable, ça passe le temps, mais ça ne sert pas à grand-chose.
Bien sûr, cela flatte l’ego de quelques joueurs en mal de notoriété bon marché. Et si on y réfléchit un peu, c’est même complètement absurde. Vous en voulez la preuve ? En voici quelques unes :
Comment comparer ElkY à Roger Hairabedian, sérieusement ?

Le premier est sponsorisé par la plus grande poker room du monde, il doit brûler environ 500.000$ par an de buy-in pour participer à un nombre incalculable de tournois. Le second paye tout de sa poche ! Et vous voulez les faire figurer dans le même classement ?
Et ce même Hairabedian, il a une bankroll en centaine de milliers d’euros, vous voulez vraiment qu’il figure dans le même classement que vous ?
Dès le départ, les dés sont pipés.
Comment évaluer la difficulté des tournois ?

Le 500 euros de l’ACF est-il plus difficile qu’un side à l’EPT de Copenhague ? Le WPT Marrakech est-il équivalent à un deep stack extravaganza de Las Vegas ?
C’est à ce type de questions que les gens qui font des classements doivent répondre. Et même si vous demandez à un grand pro, quel coefficient il donnerait à l’Aussie Millions par rapport aux Master Classics d’Amsterdam, il risque de vous regarder avec des yeux ronds !
Allez, un dernier pour la route : aux WSOP, le 2.500$ pot limit Hold’em & Omaha vaut-il plus ou moins que le 2.500$ limit Hold’em six-handed ? Amusant, non ?
Des informations dont on ne tient jamais compte

Le but d’un classement est de récompenser la régularité en tournoi. La volonté est belle, mais vaine. Voici pourquoi :
un joueur qui dispute 10 tournois dans l’année et qui fait 7 tables finales, on appelle ça un bon joueur.
Un joueur qui dispute 80 tournois dans l’année et qui fait 8 tables finales, on appelle ça un joueur médiocre. Mais devinez lequel sera le mieux classé à la fin de l’année…
Le plus drôle pour la fin

Voici quelques anomalies du classement qui mettent en lumière toute son aberration :
en France, nous avons la chance d’avoir eu un joueur en table finale du plus gros tournoi au monde. Un certain Antoine Saout. Même ma mère a entendu parler de lui. Ce mec a battu 6.500 joueurs et a empoché 3,5 millions de dollars. Devinez où il termine ? Quatrième.
C’est vrai qu’il lui manque la régularité. Qu’est-ce qu’il a fait d’autre à part ça ?
Une table finale aux World Series Europe, une autre au BPT, une 3ème place au High Roller d’Enghien, une autre au Championnat d’Espagne et encore 4 autres places payées ! Pour un total de 250.000 dollars supplémentaires. A oui, quand même. Quatrième…
Un autre exemple ? Antony Lellouche est 26ème. Soit. Mais il est 4ème à un autre classement : celui des EPT !
Voilà qui est amusant. Cela doit vouloir dire que le 1.000 du Wagram est plus dur que les EPT.
Si vous regardez de près, des aberrations, il y en a une par nom. Il suffit de s’y connaître un peu pour le constater.
Il n’y a pas qu’en France…

Cette charge n’a pas pour seule cible le classement français, car à l’étranger ce n’est pas mieux. Savez-vous qui est le joueur de l’année ? Eric Baldwin. Qui ? Eh oui.
Phil Ivey est 26ème. C’est vrai que deux bracelets aux WSOP plus une table finale au main event cette année, c’est pas top. Espèce de fish, va. Du coup il s’est fait doubler par Todd Terry, Steve Brecher et Josh Brikis, qui doivent très probablement mieux jouer que lui…
On pourrait alors penser qu’ils ne veulent pas donner trop d’importance aux WSOP. Mais alors pourquoi classer Joe Cada à la 10ème place ! Et Darvin Moon qui se place 18ème, ce n’est quand même pas ses qualités en heads up qui l’on placées là. Parce que s’il doit affronter Jeff Lisandro (17ème) je mets un billet sur ce dernier.
Scotty Nguyen a de la chance de figurer dans ce classement, il termine 49ème. Ouf.
Mais en France on rigole bien…

Si vous ajoutez à ce fatras, des tournois fantômes qui surgissent brutalement au milieu de Dakar, qui se jouent en 10 heures et qui bouleversent le classement in extremis, vous obtenez la plus belle mascarade de l’année…. selon mon classement.

[Wizard]

France Poker Success



Terminé, j’enlève mon masque de méchant garçon pour devenir gentil comme l’agneau qui vient de naître. Mieux, je vais faire des compliments.

Car je ne peux que m’incliner devant l’immense succès de la première étape des France Poker Series.

Grandiose réussite. Le site Poker 770 qui organisait l’événement vient de franchir une nouvelle étape. Il faut dire qu’ils avaient fait de gros efforts, et que l’on a pu voir jouer leur star, Guillaume Darcourt, qui vient tout juste de remporter le…. hein ?

Comment ça c’est pas Poker 770 qui organise les France Poker Series ?!

Vous êtes sûr ? Mais alors c’est qui ?

Hein ?!? Poker Stars ?!?!?!?

Le plus grand site du monde ? Celui qui organise les EPT ? Le site d’ElkY ?

« Poker Stars à Beaulieu-sur-mer », il fallait la trouver celle-là. Franchement, le jour ou les mecs de PokerStars ont dit aux Partouche qu’ils voulaient faire un tournoi de poker à Beaulieu-sur-mer, les Partouche ont du déboucher le cidre (pour le Champagne, il faut encore l’autorisation du banquier).

Et puis attention, quel tournoi ! 150 joueurs. Un sit’n go entre copains, à peu de choses près.

Remarquez, à Beaulieu on n’avait pas vu autant de monde depuis la visite du Général de Gaulle !

Pourquoi aussi peu de joueurs ? C’est vraiment incompréhensible. Pourtant PokerStars avait mis les bouchées doubles en invitant du lourd, du très lourd, de l’immense. J’annonce :

* Gaël Monfils. Ce mec ne gagne déjà pas au tennis alors qu’il est bon, pour le poker c’est pas fait.
* Laurent Fontaine. Etrange qu’il n’y ait pas eu de mouvement de foule pour le rencontrer. Il y a tellement de gens qui veulent savoir si c’est le petit gros ou le grand crétin.
* Moundir. Rien à ajouter.
* Jérôme et Fabrice Jeannet : les champions d’escrime. Et là, c’est vraiment pas de bol. Les 6 Airbus A380 spécialement affrétés pour faire venir tous leurs fans n’ont pas pu décoller. Quel dommage.
* Et Virgine Foucault « animatrice sur Téva ». Téva, le cœur de cible d’un site de poker, c’est bien connu.

Vivement la grande finale à Crèvecœur-en-auge !

[Wizard]

Partouche prend lourd




Il y a quelques semaines, le webmaster de Poker Actu – mon bien aimé patron, Dieu bénisse son nom – m’a rapporté que les Partouche aimaient beaucoup Mr. Furieux. Ils se seraient même inquiétés de ne pas avoir droit à leur petit papier.

Qu’il veuille absolument se faire taper dessus, j’ai tendance à y voir davantage une preuve d’intelligence que de masochisme. C’est mon côté gentil.
Mais si vous voulez mon avis, il y avait plus simple…

Si les Partouche veulent vraiment s’en prendre plein la gueule, ils n’ont qu’à appeler leur banquier. Avec 430 millions d’euros de dettes, ils devraient passer un bon moment.
Les Partouche ont un sacré sens de l’humour, il n’y a qu’à voir leur team !

Ils recrutent exclusivement des gros. Oh, ne soyez pas hypocrites. Alain Roy et Antonin Teisseire, j’espère qu’ils n’ont pas négocié leur contrat au poids. Si vous voulez avoir une « chance » d’intégrer la team, vous savez ce qu’il vous reste à faire : bouffer.

Bon, mais vous allez me dire : « Dans ce cas, pourquoi Roger Hairabedian n’en fait pas partie ? ». C’est vrai qu’avec 150 kilos à la pesée, il faisait un concurrent sérieux. Mais ils ne l’ont pas signé pour une raison bien simple : Partouche se fait un point d’honneur à ne sponsoriser que des joueurs qui ne gagnent pas. Pire, ils sponsorisent des types qui « ont gagné » donc qui coutent bien cher mais qui ne valent pas un clou. C’est un choix.

Ils ont aussi créé un truc du genre « team junior », c’est un peu la catégorie « moins de 100 kilos ». Et vous savez comment ils ont été recrutés ? ça aussi, c’est drôle.

Eh bien figurez-vous que l’un des Partouche jouait sur la room du Groupe (que je vous recommande vivement, nan je déconne). Et il se faisait toujours défoncer par deux ou trois types. Du coup il les a embauchés. Voilà, c’est tout. Autrement dit, pour faire partie de la team, il suffisait de mieux jouer qu’un Partouche ! C’est con qu’ils aient des dettes, ils auraient pu embaucher plus de monde !

Dites, les Partouche, le mec qui s’occupe de votre patrimoine immobilier, il vous a battu au Monopoly ou quoi ?

[thebreizpunisher]

excellent !!!!!

j'adore les commantaires sur les classements

[Wizard]

Je t'attendais au tournant avec cette chronique sur les classements

[Wizard]

Je trouve la dernière chronique de Mr Furieux curieusement intéressante par les temps qui court ...
Certains seront interpréter a sa juste valeur ces quelques lignes ...enfin je l'espère
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La mort annoncé du poker

Allez, c’est décidé, je troque ma plume et mon encrier de vitriol pour une boule de cristal. Le temps de m’enturbanner et je commence une nouvelle carrière : de polémiste, me voici devenu devin.

Et ma première prédiction va s’abattre sur le pauvre monde comme un cataclysme : c’est la fin du poker !

Et, je la prédis prochaine. Très prochaine. Bah oui, si c’était pour dans 25 ans, ce serait nettement moins rigolo.

« Mais qu’est-ce qui lui prend à Monsieur Furieux ? Le poker est en pleine ouverture, on ne parle plus que de ça, on ne voit que ça et lui il pense que tout va s’arrêter ! ».

Exact, et j’assume ma prédiction, même si elle se fait à l’encontre des tendances actuelles. Plus dure sera la chute…

L’Arjel a déjà porté le premier coup. Avec une connaissance du monde du poker que je qualifierai volontiers d’admirable si la nausée qu’elle a entrainée ne me privait de l’emploi de l’ironie. C’est vrai ça, fermer le marché français , quelle grande idée ! Et sur Internet, de surcroit !

Quand on sait que l’Arjel est composé pour partie d’anciens ministres, on comprend mieux dans quelle merde on est !

Mais inutile d’incriminer trop facilement cette autorité bancale, car les vrais coupables de la fin du monde du poker… c’est vous.

Oui, vous, la cohorte de « bons joueurs ». Car, vous êtes tous des champions en herbe. Des winners, des EV+. Tous, jusqu’au dernier. C’est bien connu. Vous grindez, vous piétinez tous ces fish, vous décavez tous ces donks. A vous entendre, le .fr est à mourir de rire. Ils sont tellement pathétiques et vous êtes tellement bons . Le seul truc, c’est cette déchatte ! Ah, bah si seulement votre main avait tenu jusqu’à la river ! Mais ce fish a callé et il touche ! Bah oui, sans cette putain de river, vous auriez déjà 2 ou 3 bracelets et autant de titres EPT. Chacun, bien sûr. Bien sûr.

Qu’ils sont fourmillant les donneurs de leçons ! Ceux « qui savent » sont si nombreux, que cela ne laisse plus beaucoup de place aux autres. Les « autres », ce sont les nouveaux. Ceux qui s’amusent entre potes, qui ne comprennent pas bien les cotes, qui n’ont jamais entendu parlé de New York Back Raise. Les donks !

Imaginez-le ce bon gros con de donk qui débarque sur un forum, n’importe lequel, et qui pose sa question de gros con de donk. Vous savez ce qui va se passer ? Il va se prendre 7 pages de posts d’insultes et de mecs qui vont se foutre de sa gueule. Ne me dite pas le contraire. J’ai essayé !

Alors, le gros con de donk, bah il va arrêter de poster. Et puis, il ne va plus revenir. Parce que c’était peut-être un donk, mais il était venu pour s’amuser. Tout simplement.

Et vous n’êtes pas amusants.

A badigeonner vos topics de EV+, 3-bet light, 3 barrel, sick, squeeze, ITM, CO-1, etc. vous leur aviez déjà indiqué qu’ils n’étaient pas franchement les bienvenus, pourtant ils conservaient encore une lueur d’espoir, les cons ! Mais en se faisant défoncer à chaque question maladroite, naïve, inappropriée, vous leur avez laissé la désagréable impression de ne pas être invité à la fête.

A ce petit jeu, nous allons dégouter bon nombre de nouveaux joueurs. Nous serons alors condamnés à jouer entre nous. Et vous savez ce qu’il advient des populations consanguines ?

Vous connaissez l’adage : « Jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien... mais l'important c'est pas la chute, c'est l'atterrissage ». Ce goût amer d’une river ratée…

Monsieur Furieux
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Wizard]

Cette semaine, je me suis dit : Tiens, si j'allais me faire un petit loto.

En réfléchissant un peu (et oui ça m'arrive de temps en temps), pourquoi mettre 10 euros dans un ticket ou je ne vais avoir qu'une chance sur 15 millions de décrocher le gros lot alors que maintenant les salles de poker en ligne vous proposent pour le même prix un loto avec de l'argent à gagner et une surprise supplémentaire.

Je serais con de ne pas tenter ma chance face à 1000 donks qui ont appris à jouer au poker en regardant la télé. J'ai surement plus de chances de dégoter le gros lot qu'au loto classique.

Car l'ouverture du marché a quand même servi à quelque chose : tous les licenciés peuvent maintenant toucher un large public et donc tenter d'attirer une nouvelle cible qui, aidé par des campagnes de pub bien conçues, pense que faire tapis avec 7-2 après avoir été relancé par cinq joueurs est une bonne idée ! C’est bien connu, : ce ne sont pas les cartes qui comptent… tant qu’il y a des attardés pour nous donner leur blé.

Alors quoi de mieux pour recruter cette nouvelle population de joueurs que de proposer autre chose que de l'argent ?

C'est tout d'abord EurosportPoker qui s'est lancé sur le créneau en proposant de gagner une soirée poker à domicile. Bon, ils ont valorisé leur opération à 10.000 euros. 10.000 euros pour un croupier, la location d’une table et d’une valise de jetons ! Je pense que c’est Eric Woerth qui a fait l’addition.

Rapidement suivi par Winamax qui s'est imposé en proposant chaque semaine un lot différent allant d'un séjour sur une île paradisiaque à son poids en pièce d'1 euro mais qui va sans doute bientôt manquer d’imagination.

Fort de ce succès, PokerStars tente de répliquer avec son Grand Chelem Chabal qui permet par exemple de remporter cette semaine un week-end au Mont Saint-Michel. Le leader du marché a toujours su faire rêver !

L'ouverture du marché a donc réussi une chose : pousser les salles de poker en ligne à trouver de nouvelles idées pour conquérir des parts de marché toujours plus importantes. Cette fois-ci en ne ciblant plus le joueur de poker mais le joueur tout court qui pourrait se laisser tenter par ces offres originales.

Car le joueur lambda qui ne se serait pas forcément inscrit pour jouer un tournoi de poker peut se dire que pour 10 euros, remporter une voiture ou un séjour à l'étranger, peut s'avérer rentable comme jouer au loto.

Alors, dans ces circonstances, lorsqu’après un coup particulièrement donkesque votre adversaire vous décave et que vous vous écriez : « Putain, il ferait mieux de jouer au loto ce con ! ». Dites-vous que c’est exactement ce qu’il est en train de faire.

Monsieur Furieux

« Monsieur Furieux » a tribune libre sur Poker Actu. Nous avons aimé son impertinence et sa liberté de penser et nous avons décidé de lui donner carte blanche (ou presque). Si ses propos nous amusent, nous tenons à préciser qu’ils n’engagent que lui !